יום ראשון, 19 בפברואר 2017

פיתרון תוך שבוע

הפיתרון הזה נכתב לראשונה במבצע עמוד ענן. לצערי הפיתרון הזה היה רלוונטי גם בצוק איתן אך הוא לא יושם, מה שאומר שהוא שוב יהיה רלווונטי במבצע הבא.

צה"ל ומדינת ישראל חוששים, ובצדק, משני דברים עיקריים: פגיעה באזרחים ותביעות בבית הדין הבינלאומי בהאג. אני מציע פיתרון שעונה על 2 החששות האלה וגם יפתור את הבעיה אחת ולתמיד.

להלן סעיף 19 באמנת ג'נבה: "ההגנה שזכאים בה בתי חולים אזרחיים לא תיפסק, אלא אם כן משתמשים בהם, מחוץ לתפקידיהם ההומניטאריים, לביצוע מעשים המזיקים לאויב. אולם ההגנה לא תיפסק, אלא לאחר שנמסרה בעוד מועד התראה הקובעת, בכל המקרים הנאותים, מועד מספיק, ולא שעו להתראה. העובדה שניתן בבתי חולים אלה טיפול לפצועים ולחולים מבין אנשי הכוחות המזוינים או עובדת מציאותם של נשק מיטלטל ותחמושת, שנלקחו מהלוחמים האלה ועדיין לא נמסרו לשירות המתאים, אין רואים אותן כמעשים המזיקים לאויב".

אם כך, הפיתרון הוא פשוט. ישראל צריכה לומר שמעכשיו ולמשך שבוע, היא לא מתכוונת לעשות כל פעולה צבאית מלבד טיפול במנהרות שכבר אותרו וכמובן יירוט טילים שישוגרו אליה. הדבר היחיד מעבר לכך שישראל תעשה, הינו "להפגיז" את איזור בית החולים שיפאא (מתחתיו מתחבאים כל ראשי החמאס ומרגישים מוגנים) בפליירים, סמסים ושיטות אחרות, על כך שבעוד שבוע איזור זה יופצץ בפצצות חודרות בונקרים. במקביל היא תפתח בית חולים שדה על מנת לטפל בפצועים שיועברו אליה. ד"א, את הפעולה האחרונה, קרי, הקמת בית חולים שדה לקליטת פצועים, ישראל כבר ביצעה.

הסבר לפיתרון:
  • שבוע הינו מספיק זמן על מנת לפנות את כ-ל האזרחים ששוהים בבית החולים.
  • מי שיישאר באיזור, אינו חסין על פי אמנת ג'נבה עצמה כך שלא ניתן יהיה להאשים את ישראל בפגיעה באזרחים במכוון או לחילופין, לתבוע אותה על כך בהאג.
  • מכיוון שישראל לא תבצע פעולות התקפיות באיזורים אחרים בעזה, לא ניתן יהיה להאשים את ישראל בכך שלאזרחים אין לאן לברוח.
  • ישראל תספק טיפול רפואי לפצועים שיגיעו אליה כך שאי אפשר יהיה להאשים אותה בהפקרת אזרחים.
  • המקום משמש לפעולות שאינן הומניטריות ולכן הינו בר פגיעה.
  • נכון, גם ראשי החמאס יברחו מהבונקר שנמצא מתחת לבית החולים אבל אז לא יהיה להם לאן לחזור או לחילופין, ניתן יהיה לתפוס אותם בזמן הבריחה.
אני אשמח לקבל הסבר מדוע הפיתרון שהצגתי כאן, אינו ישים/חוקי/הומניטרי/אחר?

9 תגובות:

  1. הפיתרון שאתה מציע אכן הגיוני. ולכן הוא לא מתאים ולא יעבוד.

    השבמחק
  2. אל תיתן לעובדות לבלבל אותך, אותנו ואת כל העולם.

    השבמחק
  3. השאלה היא האם לא יתבעו אותנו בהאג רק בגלל שלשיטתינו אנחנו עוקבים אחר כל הכללים?
    בתביעה אפשר לצאת זכאים. האו"ם למשל שמע מהפלסטינאים עצמם שהחמאס מבצע פשעי מלחמה אך מחליט לחקור אותנו.
    מהלך זה עלול לעזור לנו בתביעה אך לטעמי לא ימנע אותה.

    כמו כן עולה השאלה - כרגע נמנע מהחולים ו הפצועים להתפנות לביהח הישראלי. בהנחה שימנעו מהם גם להתפנות מביהח הזה, כיצד זה יעזור לקייס שלנו?
    אנחנו נדע שהם לא התפנו ואז מה?

    השבמחק
    תשובות
    1. האו"ם לא רלוונטי במקרה הזה. החשש הוא לא ממנו אלא מבית הדין הבינלאומי.
      גם אם תהיה תביעה, ותהיה, בזה אני בטוח, היא לא תחזיק מים - וזו המטרה.
      מה אז? מה שכתבתי, אמנת ג'נבה נותנת לנו לגיטימציה לתקוף. זה הקייס. כמובן שיהיה צורך לטחון עד דק את הנושא הזה (מתן התרעות מצידנו, אי פינוי שלהם) לכל העולם.

      מחק
    2. האו״ם הוא אינדיקציה. אם האו״ם בעצמו מבצע חקירה, זה בטוח ייתן חיזוק לתביעה.
      וברור שתהיה תביעה. ואני לא יודע אם היא תחזיק מים או לא. כי העובדות לא בהכרח משנות, אלא משנה התפיסה ובזה אנחנו מאוד מאוד מאוד חלשים והם מאוד מאוד חזקים.

      יש כל כך הרבה שכנים שלנו במזרח התיכון שמבצעים פשעי מלחמה בסדרי גודל הרבה יותר גדולים כולל שימוש באמצעים אסורים, זה לא הוביל לשום תביעה שאני מכיר או ביטוי במוסדות האו״ם או בהאג.

      את סאדם חוסיין האמריקאים חיסלו, לא האו״ם ולא האג. אף אחד לא מתעניין בסוריה וגם הטיפול בממשלת לבנון למיטב ידיעתי די נפסק אחרי שרצחו את כל העדים.

      הסטטיסטיקה מראה שיש נגדינו יותר תלונות מאשר כל שאר העולם ביחד ויותר החלטות מכל שאר העולם ביחד. זה לא מלחמה על עובדות אלא על תפיסה.

      תראה - אנחנו מפרסמים המון תמונות של כוחותינו לוחמים ושל כוחותינו עוזרים לפצועים ועוד.
      לא ראיתי כמעט (או בכלל) תמונות של לוחמי חמאס חמושים באופן ברור (עזוב סרטונים בשחור לבן שרואים דמות מסומנת בעיגול כחול לסמן ״רעים״ ודמות מסומנת באדום לסימון ״טובים״). תמונות של לוחמים עם נשק חם יורים, לכיוןן אזרחים או בכלל.

      זה נעשה באופן לא חוקי אבל באופן הרבה יותר חכם מאיתנו לטעמי ולכן אנחנו ניפול בתפיסה העולמית וייתכן שגם בתביעה.

      מחק
  4. למה אתה חושב שאם באום למרות כל העדויות וההיגיון אנחנו מצליחים לחתוף גינויים אז בבית הדין העולמי זה יהיה שונה? שם יושבים אנשים מסוג אחר? שם טיעונים הגיוניים יתפסו? הרי כל שיגור של טיל לעבר אוכלוסייה אזרחית הוא פשע מלחמה. חמס שיגר אלפי רקטות כאלה. שמעת מישהו בעולם מנסה להגיש נגדם תביעה?

    השבמחק
    תשובות
    1. למה באמת ישראל לא מגישה תביעות כאלה נגד החמאס?

      מחק
    2. אנחנו כן תובעים חזרה
      http://touch.walla.co.il/ExpandedItem.aspx?WallaId=1%2F9%2F2625354

      ויש עוד תעשה גוגל.
      הבעיה העקרית לפי דעתי שאנו טובים בהרבה דברים אבל ההסברה הלאומית שווה לאפס.
      לפי דעתי צריך להשקיע יותר כספים להקים גוף ממשלתי בעלי אנשי מקצוע שיווק עורך דין .
      ולהתחיל לשנות את ההסברה הלאומית ללא קשר לימין או שמאל. ואז אולי מישהו ישמע את התביעות שלנו.

      מחק
  5. רק שאלה קטנה מה אנו התושבים. נעשה במשך שבוע נשב בממד נמשיך לספוג טילים.
    צריך לדעת מי זה חמאס לפני.
    גוף טרור שלא אכפת לו מילדיו.

    השבמחק